Hundeforum.de

Wooohhhaaa! Superbilder
Bin gespannt auf das endgültige Wuffelobjektiv.


Knuddel das kleine Gebursttagskind mal von mir

Tolle Bilder....ich würde mal sagen, die Investition hat sich in jedem Fall gelohnt

Aber wie Duschon schreibst, mit Madita als Objekt gelingen wohl alle Bilder,
werden wirklich alle hübsch

total süßer hund und total schöne bilder.

das sind aber super bilder
echt,super super super!!!!

_____________________________________
Viele grüße,
Katharina

Uah... die Lotte is jetzt auch unter die Hobbyfotografen gegangen. Na denn... Coole Bilder. Und ich kann Marion auch nur beipflichten... Madita ist ein Knallerobjekt!

Jenni hat geschrieben:Uah... die Lotte is jetzt auch unter die Hobbyfotografen gegangen. Na denn... Coole Bilder. Und ich kann Marion auch nur beipflichten... Madita ist ein Knallerobjekt!

jaa jenni.. du hättest mir sicher auch gut helfen können bei der auswahl!!

madita ist leider ein wenig flink. und bewegt sich eigentlich entweder auf mich zu oder von mir weg. also renn-auf-mich-zu-fotos oder popo-fotos oder eine million madita-schläft-fotos, dann erwischt man sie nämlich ganz gut

leider bin ich zu ungeduldig um da jetzt ewig rumzutüfteln, daher werde ich nun einfach jahre lang im auto-modus fotografieren

Hundewelt hat geschrieben:das sind aber super bilder
echt,super super super!!!!

_____________________________________
Viele grüße,
Katharina

Na endlich

Doch keine Prominente

Hichen,

ich muß den Fred doch nochmals hochschubsen , ich habe mir heute die Canon 550D angeschaut, die kann sogar Filme machen, was für mich schon wichtig wäre.
Kann da jemand was zu sagen?
Momentan spiele ich nur mal mit dem Gedanken, ich habe ja meine kleine Kamera, also ist es nicht wirklich dringend.

@Lotte,
was hast Du denn jetzt für eine, kann die auch Filmchen machen?

ich hab mir jetzt die nikon d3000 gekauft. die hat wohl immer einen kleinen tick (vernachlässigbar) die nase vorn, ist dafür aber günstiger wie ich festgestellt habe.

macht keine filmchen, denn mir wurde aus mehreren quellen gesagt, dass die filme nicht wirklich toll sind - also nicht mit denen von kompaktkamera oder handy vergleichbar. man muss wohl sehr still halten können, bzw. am besten irgendwo abstellen und krasse bewegungen werden schnell unscharf, weil der autofokus sich nur am anfang auf das objekt einstellt und während des films nicht mehr umstellt. so hab ich das jetzt verstanden.

ich hab auf jeden fall für mich dann festgestellt, dass mir mehrer 100 euro mehr nicht wert sind, ab und an mal einen kleinen fun-film zu drehen. und mehr macht man ja mit dem foddo eigentlich nicht...

Nanne hat geschrieben:... ich habe mir heute die Canon 550D angeschaut, die kann sogar Filme machen, was für mich schon wichtig wäre. Kann da jemand was zu sagen?

Ich hatte neulich die Eos 450d einen Tag lang zum Spielen und fand die ganz nett. Die 550d habe ich noch nicht in Händen gehalten.