colito hat geschrieben:ich würde mir übrigens nach den dreien, nie mehr in meinem leben einen jungen hund anschaffen, ich bin 52 und man weiss da nie, was passiert.
elo
Nah-ja ,
ich glaube , 52 Jahre ist nicht zu alt um einen Welpen aufzuziehen und es hat auch große Vorteile .
Einen Hund den man selber großgezogen hat ,entwickelt auch eine intensivere Bindung zu einem ,
auch ist es besser möglich ,auf besondere Verhaltensabweichungen bei dem Hund einzugehen ,
wenn man diesen von klein auf kennt und weiß was er alles erlebt hat ,
wobei ein Besitzerwechsel auch Komplikationen bringen kann .
Tenni hat geschrieben:Ich habe eine Hunde nicht wegen der Rasseeigenschaften ausgesucht, sondern wegen ihres Charakters
Ihre Charakteren haben einfach gut zu mir gepasst.
Hunde müssen charakterlich nicht zu ihren Rassen passen, daher finde ich es wichtiger auf den Charakter zu schauen
Jeder Hund hat natürlich seinen eigenen individuellen Charakter , doch ,ist dieser normalerweise nur in einer gewissen Bandbreite vorhanden ,der innerhalb der Rasse eigenen Merkmalen bleibt .
Ich glaube auch Aussehen und Gestalt , geben ein bestimmtes Verhalten des Hundes vor .
Jedes Kind kann sehen ,ein Teckel hat andere Fähigkeiten wie der Windhund .
Pudelfan hat geschrieben: Der Pudel haart nicht muß aber geschoren werden so alle 2 Monate. Das Fell wächst ja wie unser Haar immer weiter. Wie will man sonst einen Pudel pflegen? Der verfilzt doch sonst und vor allem im Sommer ist das doch sonst viel zu warm. Im Winter von Oktober bis März schere ich meine auch nicht, man merkt dann aber, daß man länger zum kämmen und Bürsten braucht, als wenn das Fell kürzer ist
Der Pflegeaufwand der bei einem Hund aufgebracht werden muß , sollte auch ein Wahlkriterium bei der Suche nach einem Hund sein .
Es ist wohl nicht unerheblich, wie viel Zeit und Kosten die Pflege seines Schützlings verursacht
und ob man dieses ein Hundeleben lang auf sich nehmen möchte .
Bei einigen Hunderassen ist ja die Haar- und Körperpflege eine sich täglich zu wiederholende Notwendigkeit ,
zu der wohl auch eine besondere Passion gehören muß , um daran die Freude nicht mit der Zeit
zu verlieren .
Hansini hat geschrieben:
@Fritz
Kromfohrländer scheidet aus meiner Sicht vorab schon aus. Sehr sportlicher Hund. Pudel, vielleicht Kleinpudel (bis 45 cm) fände ich durchaus passend. Eine weitere kurzhaarige Variante wäre der Boston Terrier - kein Terrier. Die laufen problemlos am Rad.
Ich habe nicht so viel Erfahrung mit dem Boston-Terrier ,ein paar mal habe ich diesen Hund sehr freudig herumlaufen sehen , doch haben diese eine kurze Schnauze , hat das keine Nachteile ?
Was spricht gegen den Kromfohrländer , er hat wohl Terrier unter seinen Vorfahren ,
aber der Bosten-Terrier doch ebenfalls auch ?
Fritz.