Gudrun hat geschrieben:...und doch war es wieder ein Rottweiler, wie schon so oft. Nicht wirklich Zufall, denke ich. Da ich selbst züchte, kenne ich mich mit der Folge von Selektion und Linienzucht durchaus aus.
Ich unterstelle unseren Journalisten nicht, dass sie uns den Vorfall verschwiegen hätten, wenn es um einen Pudel ginge.
VG Gudrun
Hahaha.. jetzt muss ich aber lachen, Gudrun!
Was soll mir denn jetzt dein Beitrag sagen?
Dass du dich mit Rottweiler und ihrer Zucht gut auskennst?
Im Rotti sind die Mollosser mit drin, sagt dir das was?
Hast du denn persönliche Erfahrungen mit den Rottis?
Wesen: wesensfest, selbstbewußt, ruhig, kinderlieb, gelassen, wachsam; eine konsequente Erziehung ist unbedingt notwendig
Quelle:
http://www.rottweiler-hunde.com/der-rot ... ottweiler/Wobei ich "kinderlieb" nicht als Rasseeigenschaft ansehe. Das ist eine reine Umgangssache mit Kindern, deren Aufsichtsperson und dem Hallter.
Ich konnte in dem eingestellten Artikel nix von "konsequenter Erziehung" lesen...eher das Gegenteil, der Hund wurde bisher "kosequent" weggesperrt, wenn das Kind in der Nähe war.
Wie Sinnvoll, wenn man das auch so sieht, dass Kinder es erst lernen müssen, wie man mit Hunden (und das meine ich hier ganz allgemein) umgeht
Züchter ist doch nicht gleich Züchter und nicht jeder Züchter sozialisiert seine Hunde auf die gleiche Art.
Noch nicht mal der gleiche Züchter innerhalb seiner Zucht macht immer alles gleich. Ein Wurf kann eben auch im Sommer oder auch mal Winter sein.
Und hier meine ich Züchter in Verbänden, auch VDH, keine Vermehrer.
Genetik in der Hundezucht ist auch noch mal was anderes...
Und das Wort "Lügenpresse" kennst du dann auch nicht? War das nicht das Unwort vom letztem Jahr?
Ist dir noch niemals aufgefallen, dass in der Presse/in den Medien kaum etwas zurück genommen wurde, aber andereseits die Darstellungen plötzlich ganz anders lauteten?
Und dann kommt es doch immer darauf an, wie die persönliche Meinung des Schreibers mit dem Thema in Verbindung steht, denn entsprechend werden die Artikel abgefasst. Natürlich darf auch man die Auflagenzahl/Klicks auf den Artikel nicht unter den Tisch fallen lassen.
DAS ist schon ewig lange her, dass man sagen konnte, dass die Medien neutral berichten.
Ein anderes Beispiel ist TTIP.. ganz aktuell und jeder kann es für sich prüfen
Und das eigene selektive Lesen läßt du außen vor?
Klar, auch du liest einen Artikel eher, wenn es in dein "typisches Bild/Vorstellung" passt (wie jeder andere auch), und das Thema/die Überschrift reißerisch/provokant gestaltet wurde, als wenn dich das Thema kaum oder nur am Rande bisher interessiert hat.
Wenn das nun nicht ein weiteres Vorurteil ist....dann weiß ich auch nicht, was ein Vorurteil ist
Warum vergleichst du einen Schutz- und Wachhund, der größer und wesentlich kräftiger ist, mit einem Pudel der ganz andere Eigenschaft mitbringt??
Von den Retrievern z.B. hört man auch nur ganz selten einen Übergriff auf Kinder/Menschen, aber du glaubst doch jetzt nicht wirklich, dass es da keine gibt?? Das sind angeblich z.Z. die beliebtesten Hunde in den Familien und wo finden die meisten "Vorfälle" statt? Im privaten und familären Bereich, und klar haben dann die Eltern (Aufsichtspersonen der Kinder) überhaupt nichts damit zu tun
Immer ist es nur der Hund und am besten, noch die Rassen, die eh schon immer in der Presse in der Luft zerrissen wurden. Fällt dir da denn gar nix auf?